F. Bayrou pense plus que jamais à 2012 !

Selon un article du Figaro.

Le président du MoDem propose de supprimer les stock-options pour les entreprises du CAC 40 et la création d’une monnaie de référence internationale pour remplacer le dollar.

Lire la suite

Journée ville propre à Hem

Nous avons ce samedi 28 mars 2009 participé à l’opération ville propre à Hem.

 

Cette opération avait pour objectif de nettoyer nos espaces verts et nos sentiers de ballades tout en essayant de sensibiliser les habitants.

Le respect de l’environnement n’est en aucun cas un style de vie à politiser. Il doit faire partie du mode de vie de chaque citoyen.

A nous, en participant à ce genre d’évènement, de faire en sorte que ces opérations ne soient plus seulement annuelle mais bel et bien quotidienne.

La journée de grève du 19 mars 2009 a été fortement suivie.

Selon les médias, entre 1,5 et 3 millions de personnes ont manifesté dans de nombreuses villes françaises. La mobilisation a donc été plus forte que lors de la journée du 29 janvier dernier.

Il est important de remarquer que la grève a été moins suivie dans l’administration. Ce sont donc les salariés du privé qui sont touchés par la crise ou qui pourraient y être confrontés qui ont alimenté les cortèges.

Le succès de cette journée est un signal fort à l’attention du Gouvernement. Les français attendent beaucoup et espèrent que ce même Gouvernement sera répondre à leur attentes, même si, dans le même moment, l’Assemblée Nationale ont rejeté l’amendement sur la suspension du bouclier fiscal.

L’Assemblée Nationale rejette la suspension du bouclier fiscal.

L’amendement, adopté en commission des finances sur la suppression pour 2009 du bouclier fiscal pour les revenus les plus élevés a été rejeté. En cette période de crise que personne ne peut nier, il est pourtant évident que les efforts à fournir doivent être équitablement repartis. Alors, pourquoi ne pas, même de façon provisoire solliciter les français les plus aisés lorsque de nombreux citoyens sont asphyxiés ?

Amendement Méhaignerie, une bonne nouvelle selon F. Bayrou et un gros couac dans la majorité.

François Bayrou salue l’adoption en Commission à l’Assemblée de l’amendement cosigné par Pierre Méhaignerie et Charles de Courson qui instaure une contribution sur les plus hauts revenus. Il estime que “c’est une bonne nouvelle ! Mais il va falloir se battre pour le faire adopter en séance plénière, car l’UMP a décrété la mobilisation générale contre l’amendement”. Cet amendement propose une participation financière “des très hauts revenus à l’effort national” pour faire face à la récession, et “les seuls qui soient exonérés de cet effort sont les plus favorisés, les plus riches des Français. Et il y a là quelque chose qui révolte le bons sens et l’esprit de justice”, a-t-il dit.

“L’amendement Méhaignerie-Courson permet pour la première fois de demander un effort supplémentaire aux Français les plus favorisés, et cela va dans le sens de la justice. Son adoption serait un signe bienvenu après les déclarations de Nicolas Sarkozy, mardi, quand il a dit ne pas avoir été élu pour augmenter les impôts. Il a oublié de finir sa phrase car la réalité est qu’il a baissé les impôts pour les plus riches, tout en les augmentant pour les classes moyennes. Pour une fois qu’il y a la possibilité de corriger même à la marge cette injustice, il faut saisir l’occasion et soutenir l’amendement”, déclare-t-il.

Bayrou ennemi public numéro 1 pour Sarkozy

Impuissant face à la crise, le Président se réconforte en songeant à sa stratégie pour se faire réélire en 2012. Avec, en ligne de mire, François Bayrou, jugé le plus dangereux candidat de deuxième tour à l’Elysée.

Lire la suite …

Réintégration dans l’OTAN : François Bayrou votera contre cette décision “très lourde de conséquences”

Le Président du Mouvement Démocrate a jugé mardi 17 mars que le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN constituait “une chose très lourde de conséquences”, en réaffirmant qu’il voterait “contre” cette décision.

“C’est une chose très lourde de conséquences car on ne reviendra pas en arrière sur ce sujet. Il y a beaucoup de sujets sur lesquels on peut corriger les choses au moment d’une alternance. L’engagement de la France dans le commandement intégré de l’OTAN, ce n’est pas un claquement de doigt qui peut le corriger”, a estimé François Bayrou dans les couloirs de l’Assemblée.

“Je vais voter non. Je vais voter contre l’engagement de la responsabilité du gouvernement. Je considère que la France abandonne là quelque chose d’infiniment précieux qui était le signe de son indépendance. Contre quoi ? Rien”, a-t-il dit au moment où le débat avait lieu dans l’hémicycle.

“On tourne la page sur 43 années de fierté française qui permettait d’être amicale avec l’Occident mais de pouvoir regarder le reste du monde en étant son interprète quand il y en avait besoin”, a ajouté François Bayrou.

“Moi, je me suis déjà beaucoup exprimé. Donc, je m’exprimerai par mon vote. Aujourd’hui ce qui compte, ce ne sont pas les mots, ce sont les votes. J’ai laissé parler d’autres députés qui avaient envie de s’exprimer”, a-t-il répondu pour justifier son absence d’intervention dans la discussion.

L’Humanisme…la vraie valeur du Mouvement Démocrate !

 

N. Sarkozy moins populaire que F. Bayrou

Seuls 41% des sondés ont une “bonne opinion” de Nicolas Sarkozy, selon une enquête OpinionWay-Le Figaro-LCI, publiée samedi 28 février. Le chef de l’Etat recueille 54% d’opinions négatives, indique-t-il. Ce qui le place derrière François Bayrou (44% d’opinions positives), Martine Aubry (43%) mais devant Ségolène Royal (30%). En revanche, si des élections présidentielles se tenaient maintenant, Nicolas Sarkozy se situerait devant ses deux adversaires, avec 39% des intentions de vote au premier tour, contre 37% pour François Bayrou et 31% pour Martine Aubry.

Bayrou veut «rassembler les intelligences» sur Internet

      François Bayrou prend un nouveau virage Internet. A quelques semaines des élections européennes, mais surtout avec en ligne de mire la prochaine présidentielle dans trois ans, le président du MoDem va pouvoir s’appuyer sur un nouvel outil pour rassembler toutes les «intelligences», tenter de conquérir un nouvel électorat et concurrencer l’UMP et le PS sur le terrain des nouveaux médias. Tribunes, articles, vidéos, commentaires des internautes valorisés en Une, pages personnalisées, propositions politiques… Le MoDem lance son propre média social officiel, «Les Démocrates», avec une partie communautaire initiée par une figure de la blogosphère, Nicolas Voisin, et un outil spécifique aux adhérents développé par un autre blogueur influent, Christophe Ginisty. Dans un entretien au Figaro.fr, François Bayou dévoile les enjeux de ce projet.

LE FIGARO.FR – Quelle sera l’utilité politique de ce média social pour vous au quotidien ?

François BAYROU.- Au fond, le but de l’action politique est de construire des communautés de citoyens actifs, engagés, avec des idées et une vision des événements. Notre nouveau média social nous permettra de ne pas toucher uniquement des militants ou des adhérents déjà convaincus.

Vous voulez donc vous positionner en leader Internet devant le PS et l’UMP ?

Les deux autres partis provisoirement dominants sont encore trop traditionnels, moins mobiles, moins inventifs que nous. Regardez : avec très peu de moyens financiers, nous sommes capables de contrebalancer les partis politiques bénéficiant de la puissance de l’argent et ce, en élargissant notre base sur Internet. Nous allons donc dialoguer avec ces nouvelles communautés que nous allons créer, et je n’exclus d’ailleurs pas de les réunir un jour physiquement pour discuter avec eux. (*)

Ce média social pourrait-il également devenir une arme politique pendant les campagnes électorales, surtout la présidentielle de 2012 qui vous laisse trois ans pour vous préparer ?

Internet sera l’une des clés de la prochaine présidentielle, mais je ne cherche pas une utilisation politique dans l’immédiat. Construire une communauté de citoyens – plusieurs centaines de milliers potentiellement – c’est plus profond qu’un intérêt bêtement électoral. Nous devons rassembler toutes ces intelligences, écouter leurs idées et leur donner si nécessaire une traduction politique. Nous n’avons fait aucune promotion pour notre site, je crois davantage au buzz qu’à la communication verticale pour cet outil.

Vous êtes-vous inspiré de la campagne américaine avant de lancer votre projet ?

Mais cette campagne était moins novatrice qu’on a voulu le dire ! Les outils étaient globalement connus, mais les contenus du Web ont en revanche été davantage diffusés dans les médias traditionnels. C’est ça, la nouveauté. Je ne crois pas à la simple exportation des méthodes électorales de Barack Obama ou de John McCain. Inutile de copier. Notre média social ne peut pas être considéré comme un outil de propagande. Il servira au contraire à tous pour se documenter, agir et approfondir davantage des sujets traités parfois trop sommairement dans les médias classiques.